Bufete Alaminos

Más de 30 años de servicio al cliente en defensa de sus intereses

Mes: abril 2013

Condenan a Novagalicia Banco a reintegrar 28.000 euros por la venta de preferentes

La sentencia considera anulable el contrato por error en las cualidades esenciales del producto adquirido y subraya la condición de minorista de la demandante

El Juzgado de primera instancia e instrucción número 4 de A Coruña ha condenado a Novagalicia Banco a reintegrar 28.000 euros a una cliente que compró participaciones preferentes en 2009 por ese importe en la oficina de Caixa Nova en Perillo-Oleiros (A Coruña).

La sentencia decreta la nulidad del contrato y condena a la entidad bancaria a devolver a la demandante la citada cantidad, además de los intereses legales que correspondan, incrementados en dos puntos, desde el 3 de junio del 2009 (fecha de la contratación) hasta el 12 de abril del 2013 (fecha de la sentencia). De esta cantidad, se deducirán los intereses abonados por la entidad a la demandante. La sentencia considera anulable el contrato por error en las cualidades esenciales del producto adquirido y subraya la condición de minorista de la demandante, la relación de confianza existente con la entidad y lo novedoso, complejo y atípico de las participaciones preferentes como producto financiero híbrido.

Seguir leyendo…

Novagalicia Banco deberá devolver 90.000 euros a un matrimonio de Lugo por la venta de preferentes

Una sentencia anula tres contratos del 2009 y 2010 entre Caixa Galicia y un matrimonio de autónomos lucense de 46 años

El juzgado de primera instancia número 7 de A Coruña ha condenado a Novagalicia Banco a reintegrar casi 90.000 euros a un matrimonio lucense por la venta de participaciones preferentes y obligaciones subordinadas.

La sentencia, fechada el 22 de abril, anula tres contratos de adquisición de preferentes y subordinadas celebrados en el 2009 y 2010 entre Caixa Galicia y un matrimonio de autónomos lucense de 46 años. El juzgado considera que los afectados «deben ser calificados de clientes minoristas en cuanto a su perfil inversor, pues solo tenían unas pocas acciones de Telefónica».

Seguir leyendo…

Caja España prohibió dar ofertas por escrito sobre las preferentes para ocultar su elevado riesgo

mini1-1366022394[1]

  • El periódico ‘El Mundo’ publica una comunicación interna del año 2009, dirigida al director de la Zona de Valladolid Norte, en la que se afirmaba: «Te recuerdo que sólo nos podemos dirigir a ellos me diante entrevista o contacto telefónico, nuca por correo o e-mail».

El director comercial de Caja España en 2009, Óscar Fernández Huerga, cuando la entidad estaba presidida por por Santos Llamas y dirigida por José Ignacio Lagartos, advirtió expresamente a través de correos electrónicos a los directores de zona que se abstuvieran de precisar por escrito las ofertas sobre las preferentes, según publica ‘El Mundo-Diario de Valladolid’.
El rotativo expone que esta orden respondió al “temor” que había a que se conociera el “elevado riesgo” del producto y la “enorme complejidad” de las preferentes. El Mundo-Diario de Valladolid recalca que Fernández Huerga, hoy responsable de Riesgos de Banco Ceiss, donde está integrada Caja España, exponía en una comunicación interna al director de la Zona de Valladolid Norte, José Miguel Mata: “Te recuerdo que sólo nos podemos dirigir a ellos me diante entrevista o contacto telefónico, nuca por correo o e-mail”.

El Banco de España ayudó a Bankia a tapar el escándalo de las preferentes

_fotonoticia20130214205717500_1d16b8fb[1]

 

  • Un informe del organismo dirigido por Miguel Ángel Fernández Ordóñez autorizó a Rato a recomprar hasta 1.277 millones de euros de estos productos a un precio muy superior al del mercado

  • Dos expertos independientes determinaron que las preferentes, que se adquirieron al 100% de su valor nominal, solo valían en realidad el 21%

  • El Banco de España autorizó la operación porque era consciente de que las preferentes se habían comercializado de forma «deficiente»

El Banco de España ayudó a tapar el agujero de las preferentes de Bankia. Esa es la principal conclusión del contenido de un informe del Banco de España, del 7 de marzo de 2012, que confirma que esta institución autorizó al entonces presidente de Bankia, Rodrigo Rato, a recomprar participaciones preferentes al 100% de su valor nominal, cuando dos expertos independientes las habían valorado en el 21%.

Es decir, se recompraron a los preferentistas un 79% más caras, lo que supuso un perjuicio mínimo de unos 900 millones de euros. Esta decisión aumentó el agujero de Bankia, que ahora supera los 20.000 millones de euros y que ha sido cubierto en buena parte con fondos públicos.

En las conclusiones, el informe reconoce que la recompra al 100% de su valor tenía como finalidad evitar las posibles reclamaciones de clientes minoristas al suscribir sus títulos «por mala información». Y se admite que existió una comercialización «deficiente» en la venta de las preferentes, lo que podría causar problemas judiciales: «En la medida en que hubieran sido comercializadas como si fueran depósitos y eso se demostrara judicialmente, habría que tratarlos como tal, por lo que tendría sentido recomprarlos al valor nominal aunque su valor razonable fuera muy inferior».

Seguir leyendo…

La CNMV revela que Bankia incumplió la ley con sus preferentes

Un documento oficial de la Comisión Nacional del Mercado de Valores señala que la entidad financiera incumplió la ley de manera continuada al colocar preferentes a pequeños ahorradores a un precio que no correspondía

Bancaja, Caja Madrid y luego el banco fusionado usaron mecanismos de venta opacos y beneficiando injustamente a unos clientes sobre otros, según la CNMV

Solo en una investigación muy parcial se desvelan pérdidas medias de 2.600 euros por persona en operaciones que afectan a decenas de miles de clientes por valor de hasta 220 millones de euros

Documento exclusivoEl informe de la CNMV sobre las preferentes

Fragmento-CNMV-Informe-Bancaja-Madrid_EDIIMA20130410_0867_13

Es un informe de febrero de 2013, pero pone luz a lo que pasó con las preferentes en España entre 2008 y 2011. No se trata de una denuncia de ninguna parte afectada ni de un borrador interno: es un documento oficial y confidencial de la Comisión Nacional de Mercado de Valores (CNMV), el organismo del Estado que entre otras cosas supervisa los mercados de valores españoles. En el dossier, al que ha tenido acceso eldiario.es, hay una recopilación de operaciones bancarias, comunicaciones oficiales al más alto nivel y acusaciones directas que retratan el comportamiento con sus clientes de dos de las cajas de ahorro más importantes de España y del gran banco surgido tras su fusión. Muchos de esos clientes, ahorradores humildes, creían estar contratando una inversión de bajo riesgo a un precio justo. La Justicia ya ha dicho que eran muy arriesgadas y ahora el regulador bursátil pone el acento en que el precio estaba inflado deliberadamente.

Seguir leyendo…

 

 

 

 

 

Condenan a Novagalicia a devolver 25.500 euros a dos clientes de preferentes

 

 

 

84810-620-282[1]

Un juzgado de Vigo y otro de Pontevedra han condenado a Novagalicia Banco a devolver 25.500 euros en total a dos clientes que compraron participaciones preferentes en las oficinas de Baiona y A Lama, a través de sendos contratos que han sido declarados nulos por vicio de consentimiento.

En la primera sentencia, el titular del Juzgado de Primera Instancia 11 de Vigo ordena a Novagalicia a devolverle a un cliente suyo 20.000 euros por venderle preferentes en un proceso que tacha de «burdo engaño».

Sostiene el juez que, a partir del «abuso» de la confianza del cliente, la entidad «tomó su dinero» para invertirlo en un producto «de tal complejidad» que llevó a los actuales responsables de Novagalicia a «pedir perdón» por ofrecerlos a personas «con mínimos niveles de formación» mediante «el engaño y las malas artes».

Seguir leyendo…

Creado con WordPress & Tema de Anders Norén