Bufete Alaminos

Más de 30 años de servicio al cliente en defensa de sus intereses

Mes: septiembre 2013

6.500 preferentistas han demandado a Bankia, Catalunya Banc y Novagalicia

preferentistas

 

 

  • El dinero que intentan recuperar supera en total los 435 millones de euros.
  • Asi consta en el último informe de julio de la comisión de seguimiento de las preferentes.
  • Bankia acapara el mayor número de demandas, con 3.441 clientes que piden recuperar unos 270 millones, seguida de Novagalicia y luego Catalunya Banc.
  • Por otro lado, un total de 472.766 clientes pidieron el arbitraje; de las solicitudes aceptadas, 60.313 recibieron un laudo favorable por un total de 530 millones.

Casi 6.500 titulares de participaciones preferentes y deuda subordinada vendidas por las cajas que dieron lugar a Bankia, Novagalicia y Catalunya Banc han presentado en los juzgados demandas contra estas entidades para intentar recuperar su dinero, más de 435 millones de euros.

Según el último informe de la comisión de seguimiento de las preferentes, hasta el pasado 19 de julio habían acudido a la justicia exactamente 6.487 clientes de productos híbridos de las tres entidades, que vendieron 9.772 millones de euros en emisiones de instrumentos híbridos.

Bankia acaparaba el mayor número de demandas, con 3.441 clientes que pedían recuperar unos 270 millones, seguida de Novagalicia, con 2.229 clientes que reclamaban unos 130 millones. Contra Catalunya Banc iban las 817 reclamaciones restantes, por unos 36 millones.

En el caso de Bankia, hasta la fecha del informe se habían resuelto 196 demandas, de las cuales 163 eran favorables a los clientes; 21, a la entidad financiera; y 12 se habían finiquitado por desestimiento del demandante. En Novagalicia se habían resuelto 244 demandas y de ellas, en 164 se daba la razón a los clientes, sólo en dos se le daba el banco y en 78 casos se resolvían tras el desestimiento del demandante.

En cuanto a las demandas contra Catalunya Banc, 185 se habían resuelto, con 164 fallos a favor del cliente, 6 en las que se daba la razón a la entidad y otras 15 que concluían después de que el cliente desistiera.

Seguir leyendo…

La Junta sanciona con 455.000€ a Caixa Bank por comercializar preferentes

afectados preferentes

  • Por dos infracciones muy graves y una leve.
  • Es el primer expediente sancionador por un asunto relativo a preferentes.
  • Tiene su origen en las 21 reclamaciones presentadas en 2012.

 

El Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía ha acordado este martes sancionar por un importe de 455.000 euros a CaixaBank por dos infracciones muy graves y una leve a raíz la comercialización irregular de participaciones preferentes.

Este es el primer expediente sancionador por un asunto relativo a preferentes y tiene su origen en 21 reclamaciones que se presentaron durante el año pasado en diferentes provincias andaluzas, concretamente en Cádiz, Córdoba, Málaga, Granada, Jaén y Sevilla.

El portavoz del Gobierno andaluz, Miguel Angel Vázquez, ha explicado que la Junta quiere ser en este asunto «inflexible» y también «un aliado para los ciudadanos y consumidores»

Vázquez ha indicado que tras la investigación iniciada por la Consejería de Administración Local y Relaciones Institucionales el 18 de diciembre de 2012, «se considera probado que CaixaBank ocultó a los usuarios información relevante sobre las condiciones de liquidez y riesgo que suponía el producto de las preferentes».

El portavoz del Gobierno regional ha indicado que «en algunos casos los afectados no recibieron el folleto informativo, o no realizaron el test de conveniencia obligatorio para este tipo de productos financieros, o no prestaron en algunos casos su consentimiento expreso para tramitar esta compra»; y que «tampoco se atendieron requerimientos de documentación formulados por la Inspección de Consumo de la Junta».

Leer más…

Nuevas pruebas apuntan a que cajas de Bankia solo vendieron preferentes a «víctimas fáciles»

CNMV BANKIA PRUEBAS

  • Los abogados del 15-M aportan al juez nuevos documentos que demostrarían que «ninguna institución financiera» había adquirido estos productos.
  • Según esta acusación, «se muestra que todo se vendió a una clase de personas previamente elegidas (…) y que nunca hubo mercado de ninguna clase».
  • La documentación señala que presuntamente tan solo se vendieron a particulares y familias (un 98,9%) y a pymes (un 1%).
  • Los datos de la propia Comisión Europea, no obstante, cifran en 1.849 millones (de un total de 6.911 millones) el tramo institucional de estos valores.

La acusación presente en el caso Bankia en representación del movimiento 15MpaRato ha remitido este jueves ante la Audiencia Nacional nueva documentación que, en su opinión, podría dar un vuelco al proceso. Los nuevos documentos, conseguidos de forma anónima, apuntan a que las cajas que posteriormente formaron BFA-Bankia supuestamente habrían comercializado las participaciones preferentes solo entre «una clase de personas previamente elegidas, víctimas fáciles».

Las nuevas pruebas aportadas al juez Fernando Andreu (ver documento adjunto) consiste en una serie de hojas con el sello de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) e Iberclear (empresa encargada del registro técnico de las operaciones de compra y venta) que parecen reproducir la distribución de los suscriptores que invirtieron en estos productos financieros complejos. Los datos allí reflejados son concluyentes: «Ninguna institución financiera ha adquirido esto». Tan solo se vendieron a particulares y familias en un 98,9%, y a pymes en un 1%. El juez Andreu deberá ahora validar o no estas nuevas pruebas. Y es que, según los datos de la propia Comisión Europea (reflejados en el plan de reestructuración de BFA-Bankia aprobado en noviembre de 2012), el tramo de inversores institucionales de las preferentes y deuda subordinada asciende a 1.849 millones de euros, del total de 6.911 millones emitidos.

El hecho de que presuntamente ningún inversor «profesional» haya comprado estos valores supone (a juicio de la acusación que representa al 15-M y a un grupo de pequeños accionistas «forzosos», ya que en 2012 les canjearon sus preferentes por acciones de Bankia) «un escándalo», ya que indica, a su juicio, que se vendieron unos productos que eran imposible de comercializar entre otros inversores. «El hecho de que estos productos se vendieran única y expresamente a gente humilde y sin suficientes conocimientos bancarios, a pequeños ahorradores, es totalmente ilegal y la encargada de haberlo evitado no es otra que la CNMV, la cual, además, conocía esta información», sostienen desde el 15MpaRato.

Seguir leyendo…

Creado con WordPress & Tema de Anders Norén