Más de 30 años de servicio al cliente en defensa de sus intereses

Etiqueta: BFA

Bankia y BFA elevan en 1.060 millones la provisión por las indemnizaciones por la salida a bolsa

ratobrindaporbankia[1]

Bankia y BFA han aumentado en 1.060 millones de euros, hasta 1.840 millones, la provisión de fondos para hacer frente al pago de las posibles indemnizaciones que hubiera que abonar a los accionistas por la salida a Bolsa de Bankia.

Según ha informado esta tarde a la Comisión Nacional del Mercado de Valores, Bankia asumirá el 40 % del coste estimado de esas indemnizaciones, es decir, hasta 736 millones de euros, de los que ya registró una provisión de 312 millones el pasado año.

El 60 % restante, hasta 1.104 millones, será responsabilidad de la matriz del grupo, BFA -participada íntegramente por el Estado-, que también hizo en su momento una provisión de fondos, en este caso de 468 millones.

De acuerdo con la decisión adoptada hoy por el Consejo de Administración de Bankia, la entidad incrementará el saldo total de provisiones constituidas con este fin en 424 millones, hasta sumar los 736 millones que le corresponden.

La institución financiera está valorando el tratamiento contable aplicable a la constitución de este fondo, que tendrá impacto en el capital, pero desconoce aún cómo afectará a la cuenta de resultados.

BFA, que posee el 64,1 % de las acciones de Bankia, ha asegurado hoy que cuenta con un patrimonio neto suficiente para asumir el coste de esos hipotéticos pagos, por lo que en ningún caso el Estado tendrá que verse obligado a inyectar dinero que suponga un coste para el contribuyente.

 

Fuente: EFE

Más de 5200 reclamaciones Acciones Bankia

Jose Ignacio Goirigolzarri - Presidente de Bankia

Ya suman más de 5.200 reclamaciones Acciones Bankia de la emisión de Junio 2011

Los informes de auditoría de la entidad reflejan que Bankia ha recibido 933 demandas civiles interpuestas por inversores particulares, que se unen a las 4.312 reclamaciones extrajudiciales recibidas.

Bankia acumula 5.245 reclamaciones por su salida a bolsa, 933 demandas civiles interpuestas por inversores particulares, ya sea de forma individual o agrupada, en contra de la Oferta Pública de Suscripción (OPS) de acciones realizada por la entidad en 2011, según consta en los informes de auditoría de la entidad, y 4.312 reclamaciones extrajudiciales.

De las demandas civiles, que son las recibidas hasta diciembre de 2014, se encuentran «vivas» 860, asegura Bankia, antes de precisar que el número de sentencias dictadas hasta la fecha y el sentido de las mismas «no son indicativos» de la «tendencia» de las resoluciones en el futuro. Bankia recuerda que en febrero se impuso una fianza solidaria de 800 millones de euros a la entidad, BFA y a cuatro exmiembros del consejo de administración, ante la que se ha apelado, según Europa Press.

La instrucción acerca de las demandas por la OPS se encuentra «en fase de desarrollo» y «pendiente de nuevas pruebas», por lo que la entidad no puede prever su resultado final. Si la fecha del cierre de la instrucción está «lejana», la del «potencial juicio» puede considerarse «actualmente remota». La entidad recuerda que, tras analizar las distintas demandas, ha realizado una estimación de coste por las indemnizaciones de 780 millones, y que el grupo ha realizado provisiones por valor de 312 millones para hacer frente a estas contingencias.

En su salida a Bolsa, la entidad captó en julio de 2011 un total de 3.092 millones de euros, de los que 1.237 millones correspondieron a inversores institucionales y 1.855 millones a inversores minoristas.

Advertencia del auditor

La auditoría de Bankia incluye un párrafo de énfasis de Ernst & Young en el que se alude precisamente a la incertidumbre acerca del resultado de las distintas demandas por la salida a Bolsa. En concreto, el auditor alude a «las incertidumbres asociadas al resultado final de los litigios relacionados con la OPS llevada a cabo en 2011 con ocasión de la salida a Bolsa de Bankia» y «a las provisiones registradas por el grupo para cubrir el coste estimado de los mencionados litigios». Ernst & Young precisa en todo caso que este párrafo de énfasis no cambia su opinión acerca de las cuentas analizadas. La advertencia se realiza «sin que esta cuestión modifique la opinión del auditor», asegura.

Bankia y BFA provisionarán hasta 780 millones para pagar reclamaciones por la salida a Bolsa

Bankia

  • La cantidad que tendrán que provisionar cada una no está cerrada aún
  • El FROB dice que «en ningún caso» se necesitarán más recursos públicos

Bankia y BFA tendrán que provisionar un máximo de 780 millones de euros entre las dos para indemnizar a los inversores que adquirieron acciones de la entidad financiera en la oferta pública de suscripción de acciones y salida a Bolsa de julio de 2011 y que sean derivados de los pleitos civiles interpuestos. Así lo ha señalado este viernes el FROB en un comunicado en el que ha subrayado que «en ningún caso» necesitarán recursos públicos adicionales.

Además, el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria ha explicado que reconoce al Consejo de Administración de BFA «la facultad de suscribir en su caso un acuerdo de reparto entre BFA y Bankia» (de las contingencias derivadas de los pleitos civiles relacionados con la salida a Bolsa).

Para asegurar «la utilización más eficiente de los recursos públicos y maximizar el retorno sobre el apoyo público» otorgado al grupo para la restructuración (más de 20.000 millones de euros), el FROB –accionista único de BFA e, indirectamente, de Bankia, donde controla el 62% del capital- ha impuesto ciertas condiciones.

Una de ellas es, precisamente, «la exigencia de que el eventual acuerdo se limite al reparto de la contingencia máxima estimada actualmente por Bankia, que asciende a 780 millones de euros en el escenario más adverso».

El FROB dice que no cambia su actuación en este caso

En todo caso, el FROB ha querido dejar claro que la adopción de esta decisión, así como los términos del acuerdo que finalmente pudiera suscribirse entre BFA y Bankia, «no supone la asunción de responsabilidad alguna por parte de estas entidades ni altera en ningún punto la estrategia procesal» que el fondo ha seguido hasta el momento.

Además, asegura que esta línea de actuación se «mantendrá en el futuro en relación con los distintos procesos judiciales que se siguen como consecuencia de la oferta pública de suscripción de acciones de Bankia y salida a Bolsa«.

El FROB considera que BFA cuenta actualmente con un patrimonio neto «suficiente» para asumir el coste de su hipotética participación en el acuerdo mencionado anteriormente, por lo que «en ningún caso ésta supondría la utilización de recursos públicos adicionales«.

Fuente: rtve.es

Bankia afrontará todas las sentencias a favor de los minoritarios

Guindos BFA-Bankia

El Ministro de Economía, Luis de Guindos, ha insistido este miércoles en que el grupo BFA-Bankia «hará frente a todas las sentencias y resoluciones judiciales que puedan producirse» a favor de los accionistas minoritarios, y ha precisado que hasta el momento ya ha habido 85 fallos por valor de casi 3 millones de euros en la jurisdicción civil en contra de la entidad por las presuntas irregularidades detectadas en su salida a Bolsa.

Así lo ha señalado en una interpelación que el portavoz económico de UPyD en el Congreso, Álvaro Anchuelo, ha planteado este miércoles durante la sesión de control al Gobierno en relación con las medidas que se van a adoptar para garantizar una respuesta «rápida, transparente y efectiva» para que los perjudicados por la OPS no pierdan su dinero.

«No le quepa ninguna duda de que BFA-Bankia hará frente a todas las sentencias y resoluciones judiciales que puedan producirse», ha dicho, como ya aseguró la semana pasada. A renglón seguido, ha precisado que los tribunales ya han dictado 120 sentencias relacionadas con la salida a Bolsa de la entidad, de las cuales 35 han sido favorables a Bankia por 800.000 euros mientras que las 85 restantes han dado razón a los accionistas, con un impacto de casi 3 millones.

Ahora, ha continuado el ministro, la entidad financiera debe «estimar las potenciales contingencias» que puedan derivarse de estas reclamaciones judiciales de cara a presentar sus resultados de 2014, si bien no se trata de «provisiones concretas» sino de «una estimación del riesgo».

Por eso, el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) –propietario del 100% de BFA– y el grupo BFA-Bankia están negociando el reparto del coste de las posibles compensaciones entre matriz y filial, al ser considerados por el fallo judicial «responsables solidarios» junto con los antiguos gestores de las cajas.

De momento, parece que el holding BFA –propietario del 62,5% de las acciones de la entidad financiera– asumiría un máximo de unos 372 millones de euros, mientras que los 228 millones restantes serían sufragados por el banco que preside José Ignacio Goirigolzarri, según las cifras estimativas.

El ministro ha defendido en cualquier caso que la solución que se adopte será «realista, ajustada a derecho y velará por los intereses de todos los involucrados, tanto contribuyentes como accionistas minoritarios».

Sin embargo, De Guindos ha destacado que más importante que las cuantías concretas que pagará cada parte afectada es «quién asumirá las primeras compensaciones», ya que «siempre supone mayor riesgo y exposición asumir las primeras pérdidas que las siguientes». «Se habla mucho del reparto, pero es mucho más relevante e importante esto», ha insistido.

No obstante, Anchuelo ha exigido que sean Bankia y los «responsables del saqueo» de las cajas quienes «asuman la totalidad de los costes de las devoluciones, dejando a BFA al margen de las compensaciones. Porque, aunque ambas entidades son públicas, la matriz pertenece en su totalidad al FROB, mientras que un tercio del capital de la entidad financiera está en manos privadas.

«Si lo paga una entidad que es cien por cien pública será más costoso para el erario público, y ya ha habido un coste público suficiente con 23.500 millones (de rescate)», ha defendido el diputado magenta, apelando además al «músculo financiero» del que presumió Goirigolzarri y a los 5.500 millones de euros que dijo haber generado, suficientes para cubrir todas las compensaciones.

Ante estas exigencias, De Guindos ha recordado que Bankia es la mejor baza del Gobierno para recuperar los millones del rescate financiero, pero para eso hace falta «venderla al máximo precio posible». «Contraponer por tanto BFA y Bankia, sinceramente, no tiene mucha racionalidad. Si mantenemos la incertidumbre sobre esa potencial contingencia judicial de la salida a Bolsa lo único que haremos será penalizar el precio de Bankia», ha advertido.

Además, ha recordado que una evolución positiva en el precio de las acciones de la entidad financiera beneficiará también a su matriz, que por tanto tiene un interés claro en «cuidar» a Bankia «con mucho cariño», como haría cualquiera que poseyera el 63% de un activo.

En cualquier caso, el ministro ha subrayado que los 800 millones de euros establecidos por el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu como fianza son «sólo una fianza, no una condena», y que además su cuantía es «notablemente diferente» a los más de 4.000 millones de euros que solicitaba UPyD, personada en la causa.

De Guindos también ha aprovechado para recordar que la salida a Bolsa de Bankia, al igual que la colocación de participaciones preferentes, se produjo durante la pasada legislatura, con los socialistas en el Gobierno, y ha resaltado que las soluciones puestas en marcha por su equipo han protegido fundamentalmente los intereses de los depositantes de las antiguas cajas para que no perdieran sus ahorros, y han evitado una pérdida de confianza en el sistema que hubiera afectado duramente al PIB.

Fuente: teinteresa.es

Funciona con WordPress & Tema de Anders Norén